战力提升的核心矛盾往往在于资源分配与养成节奏的失衡。许多玩家在中期阶段容易陷入全面培养的误区，试图同步提升所有武将的等级、装备和技能，导致核心输出角色无法形成碾压优势。这种分散投入的方式会显著拖慢关键节点的突破效率，尤其在竞技场或跨服战中，同战力水平的对手若集中资源培养1-2名主力武将，往往能通过技能联动或爆发伤害实现压制。
武将阵容的搭配逻辑同样影响战力表现。游戏内阵营缘分、兵种克制和技能链设计存在隐性门槛，例如群雄阵营依赖持续伤害但缺乏爆发，蜀国单体输出强势却群体覆盖不足。若未根据当前版本主流玩法调整阵容，即便战力数值相近，实战中也可能因机制短板被针对性克制。部分玩家过度追求高星级武将而忽视基础培养，导致高阶武将因装备精炼度不足或技能等级偏低无法发挥理论强度，这种虚高战力现象在PVP中尤为明显。
资源获取渠道的优先级选择也是关键因素。日常任务、军团贡献和限时活动提供的材料类型差异较大，若未针对主力武将的需求定向积累资源（如集中兑换突破丹或专属宝物精炼石），会延长核心养成周期。游戏内部分战力模块存在边际效应，例如装备强化在后期需消耗几何级增长的资源，转向战宠培养或阵法升阶反而能更快提升实战能力，但多数玩家容易因惯性思维继续投入低收益模块。
操作策略对战力兑现的影响常被低估。自动战斗模式下，AI释放技能的时机和目标选择可能无法适配战场变化，例如控制类技能命中残血单位或治疗技能覆盖错误目标。手动操作虽能优化细节，但对阵容理解要求较高，若未深入研究武将技能的前后摇、效果范围和冷却时间，即便战力占优也可能因操作失误丧失先机。这种纸面战力与有效战力的落差需要长期实战经验弥合。
战力优势的建立需统筹资源聚焦、阵容适配、模块优化和操作细节四重维度，任何环节的疏漏都会导致战力无法转化为实际胜率。玩家需定期复盘战斗记录，分析败因属于机制克制、资源分配还是操作问题，才能针对性调整养成策略，逐步缩小理论与现实的战力差距。
